FAN EDIT
(HD-VOSTFR)
Réalisation : Richard Donner, Richard Lester
Casting : Christopher Reeve, Gene Hackman, Margot Kidder, Terence Stamp
Durée : 116 min
Année : 1980/2006
Pays : USA, Angleterre
Genre : Aventure, Science fiction, Action
Histoire : Superman accepte de perdre ses pouvoirs pour vivre avec Lois Lane. Malheureusement, Trois dangereux criminels kriptoniens, pourvus des mêmes aptitudes que Superman, vont arriver sur terre dans le but d'asservir la planète...
MP4 HDRIP 1080p 5.76 Go VOSTFR
ou
Infos sur le Fan Edit (avec des spoilers) :
Mon envie principale de retravailler le montage est la fin du film qui ne me satisfaisait pas concernant Loïs Lane et cela, dans les deux versions. Pour moi, une histoire doit évoluer et non retourner à la case départ. Durant une bonne partie du film, Loïs tente de prouver que Clark Kent est bien Superman. Elle y parvient et Superman décide de perdre ses pouvoirs pour elle. Mais à la fin, Loïs oublie tout avec un baiser "magique" (version Lester) ou un retour en arrière (version Donner). Avec ces deux idées, on a un peu l'impression d'avoir suivi toutes ces péripéties pour rien. Donc, dans ma version, Loïs Lane sait définitivement que Kent est Superman.
Pour le reste, j'ai respecté le plus possible la version de Donner. J'ai rallongé certaines scènes de dialogues et de combats qui ont été raccourcis dans la version de Donner. Il faut dire que ce dernier a réduit pas mal de passages tournés par Lester car il n'a pas supporté d'avoir été remplacé, en partie, à la réalisation de cette suite. J'ai supprimé aussi quelques moments un peu trop burlesques.
Enfin, j'ai changé la musique (toujours de John Williams) lorsque Superman apporte un nouveau drapeau à la Maison Blanche, à la toute fin du film.
Un partage de
WINSLOW
Autres versions, DOC & B.O :
HYBRIDE CUT
http://stalkerjany.blogspot.com/2021/12/superman-2-hybride-cut.html
THE RICHARD DONNER CUT
http://stalkerjany.blogspot.com/2016/09/superman-ii.html
THEATRICAL CUT
https://uptobox.com/kgeza2m2asrh
La B.O Deluxe Edition (2016)
https://uptobox.com/wuzqnlae34ji
THE AMAZING STORY OF SUPERMAN (DOC)
Un grand merci pour cette "nouvelle" version ! Et pour les autres aussi disponibles... Fanche17.
RépondreSupprimerMerci pour le partage. Fan absolu du premier j'ai toujours été un peu déçu du deuxième même si je le regarde toujours avec mes yeux d'enfants. Terence Stamp m'a toujours fait flipper dans ce film! En tous cas je suis sûr que ce nouveau montage va être sympa. Bonne continuation
RépondreSupprimerSi tout le monde se met à remonter ou démonter les films à sa guise parce que telle ou telle fin ou scène ne plaît pas, ça va être un sacré bordel. Mais bon, chacun son truc.
RépondreSupprimerSi tout le monde se fend d'un commentaire inutile parce que telle ou telle tâche a été entreprise par un fan, ça va être un sacré bordel. Mais bon, chacun son truc.
SupprimerMerci Stalker Jany de continuer à nous partager vos Fan Edit en dépit des "Debby Downer" de ce monde!
D'accord, donc il ne faut dire que "merci" et pas donner son avis car "inutile"... j'adore le monde d'aujourd'hui. Et je n'ai rien contre Jany, il s'en doute.
SupprimerC'était précisément ce à quoi j'étais en train de penser. Je suis bien d'accord avec vous. Hier soir j'ai regardé le Fan Edit de Heat réalisé par Indianagilles, quelqu'un dont j'apprécie au plus haut point le travail depuis de nombreuses années et l'humour. Eh bien, de mon point de vue de petit spectateur, c'est un sabotage en règle. N'en déplaise aux intolérants de tous bords. Bonne journée messieurs.
SupprimerEt le terme "Fan" n'a aucun sens : quand t'es fan, tu charcutes pas. Mais je suis un rabat-joie à ce qu'il paraît.
SupprimerHou la làaaa ! du coup je ne sais plus quoi dire, merci ! Ou pas merci !? , je respecte trop Lord Humungus, et le boss SJ. Et tout les commentateurs/ consommateurs/ contributeurs, aka the great mp.& co.
SupprimerCette semaine, par exemple, j ai bien apprécié la tonte totale à l'os, du Heat/man par monsieur IndianaGilles, qui avait pris moulte précautions avant la transhumance de l exercice.
Ceci dit je vois tout à fait le point pertinent de lord H. qui a sans doute raison, nononstant le point de zgmp qui a aussi raison.
Que dire? Que faire?
Continuer à Regarder des films autour de notre passion commune pour le cinéma, et toujours remercier ! Pour votre attention.
Terminé, bonsoir !
Mamaaaan! On m'a volé l'autooo !
Non on peut dire ce qu'on veux, du moment que ça reste courtois.
SupprimerPerso j'aime beaucoup les Fan Edit et je continuerai a en mettre, même si cela fait de moi une personne intolérante (j'ai pas trop compris pourquoi mais bon).
Je tiens a remercié les 2 mercis sur la dizaine de coms, ça fait toujours plaisir (je ne te compte pas Lbz, tu as piscine :).
Sinon les fans qui charcutent, il parait qu'on appelle ça des Stalkers :)))
Humungus : tu n es pas un rabat joie, si je peux me permettre, certainement pas ! je dirais plutôt que tu œuvre en 1 ère division de la joie option championsLeague/mundial/J.o.&co., cher fan de la grande déesse Ilsa, tout comme SJ, uj & co., pour notre + grand plaisir partagé à tous.
RépondreSupprimerBon, ce coup ci je vous laisse, soyez sage, j'ai piscine.
C'est une honte ce charcutage
RépondreSupprimerJ'avoue que ces charcutages me laissent perplexes, quelle utilté en défintive puisque ledit film appartient à son réal. Ceci dit, personne n'oblige personne ! perso, je passe mon tour comme tous les fan edit d'ailleurs ( mille excuses à tous les fans edits mais ce n'est pas ma came). Au passage, 42 degrés sur Toulouse #piscine#mouille#films#mercijanyLbzVoraHumungus, merci à tous
RépondreSupprimerEtant l'auteur de ce fan edit, je suis un peu surpris par le fait que certains ne supportent pas encore cette pratique (qui existe maintenant depuis une vingtaine d'années, me semble-t-il). Les fan edit ne remplaceront jamais les versions officielles. Donc, je ne vois pas où est le problème. On peut aimer ou ne pas aimer, bien sûr, mais il n'y a aucune raison d'être scandalisé.
RépondreSupprimerBonjour, je comprends tout à fait que les cinéphiles soient scandalisés par ce genre de pratique. Un réalisateur et une équipe qu'on aime peu ou prou ont essayé de faire une oeuvre d'art et n'importe quel gugusse (rien de personnel) sur Internet peut s'amuser à tripatouiller son film sous prétexte que telle scène ne lui convient pas. Je ne veux même pas essayer de comprendre ce qui peut pousser quelqu'un à ce genre de charcutage. Bon je passe mon chemin à chaque fois mais j'ai quand même les poils qui se hérissent.
Supprimer(Un vieux cinéphile de 80 ans)
Pareil je reste assez perplexe sur les fans edit et je ne les regarde jamais.
SupprimerMerci, bonne idée je comprends l'intention.
RépondreSupprimerUn énorme merci, perso j'adore les Fan Edits.
RépondreSupprimerAprès tout, ils ne remplacent pas les versions officielles, ce sont des versions "en plus", pas "à la place de", comme le sont les versions remixes dans le milieu musical finalement.
Et certains sont tellement réussis (bien meilleur que les originaux) !
Merci pour tous les partages
RépondreSupprimerQu est ce qu'un fan édit ?
Est ce que ce cher Humungus qui oeuvre sans arrêt pour rendre par exemple le film les diables le plus proche de la vision de Ken Russel et de la meilleure qualité possible.
Car après tout la version officielle est censurée.
De même Indianagille fait un travail incroyable même si c'est pas ce qui m'intéresse le plus pour le moment mais j'ai en tête le western de Damiani un génie, 2 associées et une cloche pour lequel il a fait un formidable travail de collecte pour rendre le film meilleur en piochant dans toutes les versions dont il disposait
Je me souviens aussi du travail du Dr Sapistein qui ajoutait ou remontait des films pour les rapprocher du montage original ou bien pour les rendre meilleurs.
Pour ma part même si je suis intrigué par northen passage (remontage de la série twin peaks) je n'ai jamais franchi le pas du fan édit (dans la version ou une personne décidé d'enlever délibérément des morceaux) car c'est une proposition qui ouvre tellement de possibilités et qui noient les films sous les versions.
Pourtant déjà les versions multiples existent
Mais déjà le réalisateur de potenkine a fait plusieurs versions de son film , Faust de Murneau a a l'origine trois montages (avec rushes différentes)
Friedkin, Lucas, Coppola nous ont prouvé qu'on pouvait revoir sa copie
mais où se place le spectateur. C'est comme les retraductions parfois augmenté de livre.
Aujourd'hui qu'elle version faut il lire du nom de la rose ?la première édition ou la plus récente ? Simarillon ?
Agatha Christie (revue post wokisme) ?
Pour ma part ce que je sais c'est que j'ai découvert enfant Amadeus et l'ai adoré. Puis j'ai revu la version longue et je dois avouer qu il y a des scènes qui expliquent mieux le film (la seconde rencontre Salieri/femme de Mozart) mais d'autre vraiment mauvaises (Mozart donnant des cours a des chiens). Aujourd'hui je suis incapable de choisir qu'elle version montrer à mes enfants 🤔
J'ai bien envie de faire un fan édit perso 😉
Je pense en revanche qu'on a tout a fait le droit de penser qu'ils sont inutiles ou jouissifs. Chacun ses goûts
Personnellement je trouve absurde les versions open mate (je préfère le cadrage voulu par le réalisateur plutôt que la version pour la TV qui en montre plus)
Mais le cinéma est un art et ce qui compte c'est qu'il y ait des passionnés qui lui rendent hommage sans arrêt
Merci de m'avoir lu
Pour moi tout est bon dans le cochon, Fan Edit, où pas, mais certainement pas se censurée avec une critique qui se veut constructive. Ne pas aimer s’est permis, le contraire, itou. La langue de bois je laisse ça à ceux et celles qui n’ont pas le courage de leurs opinions. Et puis, cela reste amusant pour moi ces Fan Edit. Je prends cela au deuxième degré.
RépondreSupprimerPetite confidence, j'ai déjà retouché un sac griffé (le seul que j’ai d’ailleurs, un cadeau...) avec une petite retouche personnelle. Donc, j’insulte la marque ! Merci pour cette page !
Un petit point lexical peut-être ( la piscine ; c etait très agréable !) , et à l attention des néophytes :
RépondreSupprimerDistinguons :
1- Les fanEdit :
editions """ augmentée""" " integrales " par rapport aux versions "officielles/exploitées en salles/en video" de types : European cut , ou Américan cut ou international cut ou director's cut ou extended cut ou uncensored cut ("uncut"), chacune pouvant être multiples cad. Qu' on peut avoir des american director's cut censored ou bien encore des european extended uncensored cut ( uncut donc si vous suivez bien, puisque " uncensored " ), certains de ces fanEdit peuvent même être de type 'composites' cad reintegrer des sources vhs/dvd , passages censurés par exemples, sur un master hd de type blue ray, le but étant d avoir la version la plus complète et très souvent , par conséquence, la plus longue possible par rapport à toutes les versions disponibles sur le marché au préalable sur support physique ( Ou autres ) tout en respectant, si possible , la linéarité " globale" des différentes versions ( et c est compliqué car les montages du matériel à la base du travail d edition, peuvent être très différentes l une de l autres ).
Des exemples : le recent FanEdit d'Humungus sur les diables, le german fanEdit du zombie de Romero de 150mn ( mais parfois appelé fanCut alors même que c est la plus longue/integrale version ).
1- Les fanCut :
Pareil que ci dessus mais le travail d édition consiste a raccourcir, à réellement "couper" des passages entier. Le but n est pas ici d avoir la version la plus complète possible et donc c est beaucoup plus court que les versions exploitées sur les différents marchés, fatalement.
Des exemples ?
Les fancut de Vc.
Le Fancut de Winslow présenté ici ( appelé à tord? "fanEdit"alors qu il a coupé des trucs ( ce qui rajoute à la confusion ).
Le Fancut d'Indiana Gilles cette semaine).
Donc en résumé :
un FanEdit on "rajoute" du temps de visionnage au metrage.
un FanCut on retire du temps de visionnage
Tous les 2 procédant du travail d edition/montage; via un logiciel , à base de cut+copy+paste couper+copier-coller.
3- il y a effectivement également les OpenMatte/Chrome version etc etc..
Et il y a également les Workprints qui sont des versions de travail ( avant directors "final" cut final / finalisation / montage final du métrage, avec les "chutes" ( communément appelé les coupes )certains les collectionnes aussi, et donc , j imagine, les remontent aussi ? Ou pas ? Mais c est un marché de niche/underground, ne compliquons pas encore les choses !
Voilà, j espère que je vous ai bien saoulé ? , mais je pense que cette récapitule etait importante , peut-être, pour certains, pour moi.
C est mon plus long commentaire sur la wz. J ai siii honte !
Terminé. Bonsoir.savates et au Lit !
Le problème, c est lexical, un fois de plus, tout viens du mot Cut :
RépondreSupprimerEn référence au fameux director's Cut / Final Cut de l industrie.
Mais, n est pas Nabab qui veux.
Sauf 1 fois au chalet sur internet.
Merci tout simplement !
RépondreSupprimerSimplement merci ! La version originale de mon enfance m'avait laissé un peu froid, ce sera une occasion de redécouvrir ce "Superman". Merci pour l'énorme travail effectué et de nous procurer cette occasion à la fois de revoir et de raconter autrement.
RépondreSupprimerMerci beaucoup. Comme j'aime ce film, J'ai tout de même voulu respecter le plus possible la version de Richard Donner. Le film est donc identique à 90 %. J'en profite pour remercier aussi Stalker Jany dont la présentation du film m'a fait très plaisir, ainsi que tous ceux qui ont apprécié cette version.
SupprimerJe suis a 10.000% d'accord avec le seigneur Humungus, comme a chaque fois je passe mon tour en ce qui concerne des montages fait par les gens, cela m'interesse pas du tout, j'en ai regarder un ou deux par curiosité et j'ai trouvé ça, inutile, donc non pour ma part.
RépondreSupprimerPour ma part, j'accepte tous les regards sur un film. J'ai usé bien des fois de la touche "Avance Rapide" de ma télécommande pour sauter une scène qui venait, selon moi, ralentir l'action... Alors, laissons à chacun le droit de regarder une oeuvre comme il l'entend. Bonne fin d'été à tous.
RépondreSupprimerChristopher Reeve meilleur Superman ever.
RépondreSupprimerLord H,SJ,Indiana et d'autres vous faites un travail exceptionnel,toujours à la recherche du bon doublage du bon sous-titres des scenes non coupées de la meilleur qualité possible etc etc.chapeau bas les artistes.
Merci infiniment de nous faire profiter de toutes ces pépites.
Pour ma part les fans edit je prend cela comme un bonus donc pourquoi pas et je suis toujours curieux de voir le travail effectué.
Mille mercis de la part de Lex Luthor souverain d'Australie.
C'est un sujet de "WINSLOW" et il est de bonne éducation de parler de lui chez lui et non d'autres qui apparemment dénigrent le travail effectué.
SupprimerCertains commentaires sur ce sujet sont désobligeants, si en plus certains effacent celui qui a proposé ce montage, quelle est donc la prochaine étape?...
@"WINSLOW": Fais les montages qui te plaisent, les mécontents passeront leur chemin, il leur suffira daller sur d'autres sujets de montages où il lâcheront des critiques bien moins virulentes.
Ce n'est pas le premier FAN EDIT posté sur le blog, on se demande bien pourquoi certains se sont lâchés de la sorte, Jany est bien trop tolérant.
Merci pour les encouragements.
SupprimerIl y a quand même eu des commentaires positifs et c'est grâce à ces personnes que j'ai envie de continuer à partager des fan edit.
Merci WINSLOW
SupprimerJe ne cherche à dénigrer personne bien au contraire.
Je profite du travail effectué etant moi meme incapable de le réaliser.
Merci à Jany pour ta tolérance et pour ton blog.
Merci beaucoup!
RépondreSupprimerMERCI
RépondreSupprimerMerci pour le partage !
RépondreSupprimer